Vzhledem k tomu, že nikdy neexistoval smrtící vir, žádné opatření založené na tomto příběhu nebylo nikdy ospravedlnitelné.
Již téměř dva roky čísla, data a studie ukazují, že vyhlášená pandemie se nikdy nestala. Přehnané modelové výpočty byly nafouknuty do pravd, přetížení jednotek intenzivní péče bylo bouřlivé a byla vydána varování před zcela smrtícím virem. Nic z toho nikdy neodpovídalo realitě. Kritici opatření se však až příliš často zapojují do pandemického narativu. Neměli by. Místo toho by měli volat k zodpovědnosti aktéry, kteří si osobují moc a bohatství, protože světu přinesli velké utrpení.
Již 2 roky jsou lidé po celém světě šikanováni, utlačováni, vězněni a „šťastní“ lékařskými donucovacími opatřeními kvůli údajné pandemii.
Dokonce i jeho kritici až příliš často slouží narativu o nekontrolovatelné epidemii, které je třeba jen „čelit jinak“, například zvýšeným testováním. To však jen ukazuje, jak účinná je propaganda i mezi těmi, kteří jsou spíše kritičtí vůči médiím a politice.
Protože už se příliš zapojili do vyprávění a ignorují prostý fakt, že pandemie nikdy nebyla.
Když slyšíte slovo „pandemie“, očekáváte nemoc, která se šíří v několika zemích a vede k masové smrti lidí. Tento scénář byl pak od počátku vykreslován všemi úřady a médii v dramatických zprávách. Odkazovali na modelové výpočty, které byly vytvořeny na počítačích. Problém: Modely zcela a předvídatelně minuly realitu. K ohlášenému masovému vymírání prostě nikdy nedošlo.
V „pandemickém roce“ 2020 Německo dokonce zaznamenalo podúmrtnost 2,4 procenta. To není přesně výsledek, který by člověk očekával od smrtící epidemie.
Marcel Barz, počítačový vědec a datový analytik, se také podíval na údaje o úmrtích z roku 2020. Jeho výsledek, kterého se drží i po korekci: V roce 2020 nebyla zaznamenána žádná znatelná úmrtnost, která by opatření jakkoliv ospravedlňovala. Tato opatření byla většinou odůvodněna odlehčením jednotek intenzivní péče v nemocnicích. Problém: Ani v nich nebyly žádné abnormality. Naopak jednotky intenzivní péče byly v roce 2020 méně plné než v předchozích letech. Covidoví pacienti tvořili jen malou část pacientů, maximálně 4 procenta. V jiných zemích lze celkově očekávat podobný výsledek.
Falešná úmrtí
Ale jak se všechny ty tisíce úmrtí na Covid dají dohromady? Otázkou spíše je, zda údajná úmrtí na Covid jsou skutečně taková. Již v polovině roku 2021 se ukázalo, že minimálně za období od července 2021 byl počet úmrtí na Covid nadhodnocen o 80 procent. To, co se týkalo tohoto období, bylo již dlouho kritizováno. Nová britská data ukazují, že pravděpodobně pouze 4,6 procenta údajných úmrtí na Covid ve Velké Británii zemřelo kauzálně na koronu. Pouze lidé, kteří později zemřeli z jiných důvodů, byli pozitivně testováni. V Německu není situace jiná. To je přesně to, co kritici, mezi něž od začátku patřili lékaři jako Wolfgang Wodarg, nebo vědci jako Sucharit Bhakdi, řekli velmi brzy. Za to byli pomlouváni a pokryti nenávistí a agitací.
Také úmrtnost na virus není na úrovni moru, jak nám média a politici říkají už dva roky. WHO identifikovala úmrtnost mezi 0,00 a 1,54 procenta. John Ioannidis, statistik na Stanfordské univerzitě, dochází k závěru, že podle očekávání se úmrtnost liší podle věkové skupiny. U lidí do 19 let je to tedy 0,0027 procenta, u věkové skupiny 60 až 69 let 0,59 procenta. Podle Ioannidise bude úmrtnost nadále klesat s výskytem nových mutací, jak již bylo pozorováno u Delta a Omikron.
I u Delty byla celková průměrná úmrtnost asi 0,1 procenta a s každou další variantou se bude snižovat. Dokonce i britský Telegraph uvádí, že Corona není nic jiného než chřipka, přinejmenším od Omakrona. Ve zprávě se úmrtnost na koronu odhaduje na 0,06 procenta. Masové vymírání vypadá jinak. Nikdy nebyla a nikdy nebude. Různé studie z Velké Británie a Indie již dlouho ukazují, že riziko úmrtí na Covid-19 odpovídá riziku normální úmrtnosti. Jak přiznali představitelé různých zemí, počet obětí byl dramaticky nadhodnocen. To ukazuje, že ještě před Omikronem nebyla Corona nikdy víc než sezónní chřipka. Pouze odhady, modelování a podvodné statistiky zkreslily vnímání.
Rok 2021 však od září vykazuje výrazný přebytek úmrtnosti, který v současné době stále pokračuje. Takže pandemie přece?
Zvláštní je, že nadměrná úmrtnost se objevila až ve chvíli, kdy už byla „očkována“ velká část populace západních zemí.
Jak je možné, že virus může infikovat celou populaci a dokonce za sebou zanechat nižší úmrtnost o 2,4 procenta, zatímco v převážně očkované populaci způsobuje někdy dramatický nadměrný úbytek? Odpověď pravděpodobně zní, že tuto nadměrnou úmrtnost lze alespoň částečně připsat očkování. V každém případě je Corona nevysvětluje, jak musí přiznat Federální statistický úřad.
Dokončete mluvení
Nyní by se samozřejmě dalo předpokládat, že přijatá opatření zabránila horším věcem. Ale i to je špatně. Ani lockdowny nezabrání infekcím, ani, podle nové metastudie, o které se v ARD dokonce diskutuje, ani uzavření škol. I když ARD spěchá se zprávou dodat, že roušky skutečně zachránily životy, veřejnoprávní stanice stojí v rozporu s vědeckými poznatky, které již dlouho nejsou schopny rozpoznat žádné výhody masek. Dokonce odporuje metastudii, o které sám hovořil. Naopak, všechna přijatá opatření způsobují větší škody než samotný virus. Například lockdowny zabíjejí více lidí ekonomickou a psychologickou destrukcí, než by kdy virus dokázal.
Desítky milionů lidí jsou lockdowny uvrženy do hladu a chudoby. Kromě toho se zvyšuje počet sebevražd lidí, kteří jsou dohnáni k zoufalství. Roušky ohrožují zdraví, jak v roce 2020 varovalo několik odborníků. Profesor Michael Braungart, vědecký ředitel Hamburského institutu pro životní prostředí, také v roce 2020 upozornil na mnoho toxinů v maskách, které mohou být vdechnuty trvalým nošením. Nemluvě o škodách na životním prostředí způsobených vzniklým odpadem a jejich dlouhodobých smrtelných následcích. Přijatá opatření tak také vysvětlují část nadměrné úmrtnosti v roce 2021.
Kromě toho je pozoruhodné, že údajně v roce 2021 by se vlna chřipky neměla vyskytnout kvůli koronaopatřením, ale vlna korona. Zde je spíše podezření, že k případům korony byli přidáni normální pacienti s chřipkou.
Teď se z toho politici vymluví tím, že virus byl nový, a proto měl být člověk opatrný. Ale i to je špatně, protože Corona není ani nová, ani jedinečná. Ne nadarmo se virus nazývá Sars-CoV-2, což signalizuje, že virus Sars-CoV již musel existovat. Vzhledem k tomu, že PCR test vyvinutý Christianem Drostenem a používaný k „diagnostice“ Covidu je založen na viru Sars-CoV-1, jsou to jen výmluvy.
Ve skutečnosti Sars-CoV-2 nebyl ani nový, ani jedinečný, takže v populaci již existovala nějaká základní imunita, protože T buňky, které reagují na sezónní viry nachlazení, také rozpoznávají Sars-CoV-2. Důvodem je to, že koronaviry pravděpodobně doprovázejí lidi po tisíciletí. Poprvé byly popsány v roce 1960. Přestože koronaviry mutují velmi rychle, stejně jako viry chřipky, nikdy nevytvářejí zcela nové patogeny, které lidský imunitní systém nikdy nepoznal.
Vyvození závěrů
Aby bylo jasno: nikdy nebyla globální pandemie, o které všichni zodpovědní věděli velmi brzy. Důvodem, proč mohou stále mluvit o pandemii, je to, že WHO změnila definici pandemie při příležitosti prasečí chřipky. Od té doby byla charakteristika zvýšené úmrtnosti zcela vynechána, takže nyní může být každá chřipková vlna prohlášena za pandemii, aniž by zemřel pozoruhodný počet lidí.
Již velmi brzy bylo také jasné, že opatření přijatá na základě neexistujícího stavu věcí nepřinášejí žádný užitek, ale naopak jsou dokonce škodlivá. To, že celé divadlo nebylo zastaveno, opatření zrušena a lidé odškodněni, naznačuje, že je zde lidem vnucována a vnucována agenda s kriminální energií a byla tomu od počátku.
Kritici této agendy by se neměli zapojovat do narativu pandemie. To nikdy neexistovalo, takže se proti tomu nemusí bojovat „mírnějšími prostředky“. Protože pokud smrtící mor neexistuje, žádné opatření založené na tomto příběhu není žádným způsobem ospravedlnitelné.
Neměli bychom ani přestat volat odpovědné osoby k odpovědnosti, až současná situace skončí a opatření budou zrušena.
Úmyslně a úmyslně totiž způsobily vážné škody, dohnaly tisíce, možná dokonce miliony lidí k smrti, chudobě a hladu na základě, o němž dobře věděli, že neodpovídá skutečnosti. Mimochodem, mnozí se touto falešnou pandemií obohatili tím, že drancovali obyvatelstvo a přerozdělovali své bohatství prostřednictvím nástroje státu. Došlo k usurpaci moci a rozšíření státního dohledu historických rozměrů, doprovázené útlakem lidu, rozdělením obyvatelstva a otevřenou agitací proti kritikům a rebelům proti opatřením.
Dlouhodobé škody, jako jsou škody způsobené genovou terapií zvanou „očkování“ nebo úmyslným ničením ekonomiky, zatím nelze předvídat. Byl zde spáchán jeden z největších zločinů lidstva, a proto jsou nezbytné procesy po vzoru Norimberského procesu. Zodpovědní politici, redaktoři médií, šéfové korporací, předsedové nadací a soukromí investoři musí být hnáni k zodpovědnosti. Spíše nesmíme odpočívat.
Zdroj: www.rubikon.news
