V tomto článku veřejně odhaluji rekordní údaje o vax-úmrtí z databáze „zlatého standardu“ Medicare, které dokazují, že: Vakcíny zvyšují pravděpodobnost, že starší lidé zemřou předčasně, ne méně pravděpodobné Riziko úmrtí zůstává zvýšené po neznámou dobu po očkování (neviděli jsme, že by se vrátil k normálu) CDC lhalo americkému lidu o bezpečnosti těchto vakcín. Po celou dobu měli přístup k těmto datům a drželi je v tajnosti a nic neříkali.
Shrnutí
Není škoda, že žádná ze světových vlád nezveřejňuje záznamy o úmrtích způsobených očkováním? Tvrdím, že kdyby to udělali, okamžitě by to ukončilo debatu a dokázalo by to světu, že vakcíny nejsou bezpečné. Takže to je důvod, proč to drží pod zámkem.
Ale zřejmě existuje jeden whistleblower, který se zajímá o transparentnost dat.
Včera večer jsem dostal do své poštovní schránky USB disk s daty Medicare, které spojují úmrtí a data očkování. Nakonec! To jsou data, o kterých nikdo nechce mluvit, ani se na ně ptát.
Byl jsem schopen ověřit data porovnáním se záznamy, které jsem již měl. A analýza, kterou jsem provedl na datech, která jsem obdržel, se shoduje s jinými analýzami, které jsem obdržel dříve.
Pěkná věc na těchto datech Medicare je, že nikdo nemůže tvrdit, že je „nespolehlivý“. Medicare je nenapadnutelná databáze „zlatého standardu“. Je to databáze, kterou CDC nikdy nechce, abychom z nějakého důvodu viděli. Nikdy se o tom ani nezmíní. Předstírají, že neexistuje. Takže víte, že je to důležité.
Chcete vědět, co ukazuje?
Ukazuje, že tyto záběry zvyšují riziko úmrtí a jakmile budete zastřeleni, vaše riziko úmrtí zůstává zvýšené po neznámou dobu. A to právě v té populaci, které má nejvíce pomoci!
Nyní víte, proč CDC, které mělo vždy přístup k záznamům Medicare, je nikdy nezveřejnilo pro kohokoliv, aby je mohl analyzovat, aby dokázal, že vakcíny jsou bezpečné. Protože záznamy ukazují opak. To je důvod, proč drží data skrytá před zobrazením a to je důvod, proč o tom NIKDY nemluví.
Dnes, v tomto článku, konečně uvidíte to, co nikdo mimo HHS nikdy předtím neviděl: záznamy Medicare „zlatého standardu“, tj. Pravda. Můžete to analyzovat sami.
Brzy sami uvidíte, proč CDC nikdy nezveřejní tato data a proč mainstreamový tisk NIKDY NIKDY nepožádá o nahlédnutí do těchto dat: protože by to odhalilo, že lhali lidem a zabili více než 500 000 Američanů tím, že jim doporučili, aby si vzali nebezpečnou „vakcínu“.
Sečteno a podtrženo:
Pokud neexistuje žádná transparentnost dat, existuje vysoká šance, že vám vláda lže.
Koneckonců, pokud by data podporovala jejich příběh, zakopávali by o sebe, aby data zveřejnili. Když to nepodporuje příběh, prostě o tom nikdy nemluví a předstírají, že to neexistuje a říkají tisku, aby se na to nikdy neptal.
Takže už víte, jak to skončí. Velmi špatně. Pro Bidena, CDC, FDA, mainstreamovou lékařskou komunitu, mainstreamový tisk a Kongres. Všichni budou mít vejce na tváři, protože nikdy nepožádali o to, aby viděli data.
„Šiřitelé dezinformací“ se ukáží jako správní s vládní databází „zlatého standardu“. Je to doba návratnosti.
Proč je tento článek tak důležitý
Pokud nikdo nedokáže vysvětlit, jak se „svah ubírá špatným směrem“, pak by to mělo být GAME OVER pro očkovací program, protože používáme jejich vlastní databázi „zlatého standardu“, abychom dokázali, že vakcíny nejsou bezpečné a že nám lhali.
Pokud jsem neudělal vážnou chybu, neexistuje žádný kámen dost velký na to, aby se pod něj mohli schovat. Žádné výmluvy. Žádné útoky. Je to v podstatě neprůstřelné. Výsledky jednoduše nelze vysvětlit, zda jsou vakcíny bezpečné. A čísla jsou obrovská. Nepotřebujete recenzovanou studii o tomto.
Údaje Medicare, které jsem obdržel
Je to v Excelu, existuje více než 114 000 záznamů a můžete si ho stáhnout ZDE.
I když bych rád obdržel sloučení všech záznamů o úmrtí a očkování všech v USA, údaje, které jsem obdržel, pokud jsou řádně analyzovány, jsou dostatečné k prokázání toho, že vakcíny zvyšují riziko úmrtí.
Omezení
Nezapomeňte si přečíst kartu O aplikaci, kde najdete upozornění týkající se dat. Pomůže vám, pokud si přečtete a pochopíte tento článek, než se podíváte na záznamy.
Medicare Data Nota Bene
Všimněte si, že níže uvedené bodové grafy byly vytvořeny z mnohem větší sady záznamů Medicare než ty, které si můžete stáhnout. Obrázky ze záznamů, které jsem obdržel, jsou zahrnuty v tabulce aplikace Excel a jsou konzistentní s obrázky v tomto článku, které jsou kvalitnějšími obrázky (a které obsahují obrázky dávky 2 a 3).
Přehled toho, jak analyzovat záznamy Medicare
Vzhledem k tomu, že máme pouze záznamy o úmrtích lidí, kteří zemřeli (spíše než úplnou sadu záznamů, které by poskytla každá skutečně čestná vláda), musíme analyzovat data určitým způsobem, abychom pochopili, co se děje.
Jedná se o nový způsob, jak se podívat na data, takže mi dovolte, abych vám nejprve poskytl přehled z ptačí perspektivy.
Hlavní věc je, že v lednu 2021 máme dvojitou pohromu úmrtí: z COVID a sezónnosti (starší lidé umírají více v zimě).
Obrázek 0. Dny do smrti od 15. prosince 2020 pro všechny v Medicare v Connecticutu (vaxxed a unvaxxed). Každý bar je 5 dní. Smyslem tohoto grafu je ukázat, že vypuknutí COVID zhoršilo svah, protože vidíte účinky sezónnosti PLUS slábnoucí část ohniska COVID. To je důvod, proč dochází k 40% poklesu z maximálních hodnot.
Takže pokud vakcína neudělá vůbec nic, uvidíme, jak se sklon histogramu křivky úmrtí za den v prvním čtvrtletí dramaticky sníží, protože dopady COVID a sezónnosti se zmenšují. Pak se to na čas vyrovná, dokud se sezónnost v zimě opět nezvedne nebo nedojde k dalšímu velkému ohnisku covidu. Pokles by mohl být až o 40 % oproti špičkové hodnotě (např. z 536 na 324) na obrázku 0.
Pokud bude vakcína DOKONALÁ, uvidíme stejný sklon, ale ne tolik, protože uvidíme jen pokles sezónních efektů (protože nikdo neumírá na COVID). Pak zůstane dokonale plochý, dokud se v zimě znovu nezvedne. Viz obrázek 1 níže, jak by měla vypadat křivka „úmrtí za týden“ pro dokonalou vakcínu.
Hlavní pointa je tato: pokud vakcína nezpůsobuje škody, sklon půjde dolů a zůstane plochý.
To, co udělám níže, je výpočet dnů do smrti z výstřelu #1, pokud a pouze pokud byl výstřel #1 dán v 1. čtvrtletí roku 2021. Takže histogram by měl vypadat velmi podobně jako obrázek 1. Bude to poněkud vyhlazeno, protože injekce byla podána více než čtvrtina (spíše než v jeden den), ale protože většina vakcíny v Q1 byla dodána v první polovině ledna, křivka bude docela podobná obrázku 1, ale začne se vyrovnávat o několik týdnů dříve.
Jakmile pochopíte tyto koncepty, jste připraveni na detaily.
Pro lidi v programu Medicare existuje silný sezónní účinek na úmrtnost
U starších lidí existuje silná sezónnost úmrtí. Jsou vysoké v zimě a nízké v létě. Rozdíl mezi vrcholy a žlaby je kolem 20%. Tato data jsou z CDC pro věk 65-84:
Obrázek 1. Jedná se o týdenní počty úmrtí z let 2015-2019 sčítané ve všech státech USA ve věku 65-84 let. To bylo vytvořeno pomocí vizualizace na webu CDC pomocí této datové sady. Epidemiologové jsou s tímto efektem velmi dobře obeznámeni. Nejsou zde žádná překvapení. Vrchol je 256 tisíc, dno je 213, takže je zde 17% pokles sezónnosti úmrtí z vrcholu.
To znamená, že pokud jste dostali injekci v 1. čtvrtletí roku 2021 a podíváte se na dny do smrti, pokud jsou vakcíny bezpečné, měli byste zjistit, že se časem sníží a pak se otočí nahoru.
Ale to, co zjišťujeme, je opak.
Kontrolní skupina pro rok 2021
Obrázek 2 ukazuje úmrtí podle týdnů v roce 2021 pro všechny státy ve věku 65-84 let. Všimněte si, že sazby klesají během prvních 11 týdnů a stabilizují se. V roce 2021 dochází k strmějšímu poklesu než obvykle, protože COVID přidává k poklesu:
Obrázek 2. Jedná se o týdenní počty úmrtí sečtené za všechny státy USA za rok 2021. To je v podstatě kontrolní graf. To bylo vytvořeno pomocí vizualizace na webu CDC pomocí této datové sady. Epidemiologové jsou s tímto efektem velmi dobře obeznámeni. Nejsou zde žádná překvapení. Počet úmrtí klesá za prvních 11 týdnů roku, pak se stabilizuje. Vrchol je 81K, koryto je 50K, takže je zde 39% kombinovaný pokles z vrcholu na dno.
Očkovací program byl zahájen 14. prosince 2020 a vyvrcholil ve třetím týdnu ledna 2021 pro osoby v této věkové skupině:
Obrázek 3. Plán zavádění vax v Connecticutu pro účastníky
To znamená, že pokud omezíme naši analýzu „dny od výstřelu #1 k smrti“ na lidi, kteří dostali svou první vakcínu v 1. čtvrtletí roku 2021, pokud je výstřel neškodný, měli bychom vidět, že míra úmrtí klesá po dobu nejméně 9 týdnů po očkování a pak zůstane plochá po dobu příštích 15 týdnů, než se otočí nahoru. Je to proto, že asi polovina snímků byla doručena před týdnem #3 (11-2=9).
Grafy ukazují, že sklon stoupá místo dolů
Jak jsme poznamenali v předchozí části, pokud je první dávka podána v Q1, počet dní po výstřelu do smrti by měl klesnout po dobu nejméně 9 týdnů a poté se stabilizovat po dobu dalších 15 týdnů podle sezónnosti popsané v předchozí části. Takže bezpečná vakcína by vypadala jako obrázek 2
Ale není. Jde to nahoru! To je ten problém.
Obrázek 4. To ukazuje dny až do smrti z výstřelu # 1, kde byl výstřel # 1 podán v Q1 2021 příjemcům Medicare mladším 80 let. Každý den je na tomto grafu tečka. To, co se má stát, je, že linie má kvůli sezónnosti klesat. Pokud se neděje nic „špatného“, mělo by to vypadat jako vážený klouzavý průměr na obrázku 2 (s použitím vah na obrázku 3). Jak vidíte, svah jde špatným směrem. Všimněte si, že zvýšení rizika je stále přítomno po 2 letech od počáteční hodnoty v den 50, ale alespoň se časem nezhoršuje. Pozn.: Graf klesá od 660 dnů, protože nám dojdou měsíce na smrt (protože výstřel je uveden v Q1 a osoba musí zemřít před 1. únorem 2023).
Podobně, pokud omezíme naši analýzu na první dávku podanou ve 2. čtvrtletí (z nichž většina by byla podána v dubnu), vidíme stejný problém. Svah by měl být plochý přibližně prvních 15 týdnů po podání injekce (začínáme v plochém období (13. týden) a poté máme asi 15 týdnů plochých úmrtí. Přesto svah stoupá v době, kdy má být rovina.
Obrázek 5. Stejné jako obr. 4 s výjimkou toho, že omezujeme záběr #1, který má být uveden v Q2. Ne že by se vrchol posunul, protože sezónnost se nehýbe. Pokles nyní začíná na 570, protože nyní dáváme výstřel o čtvrtinu později.
Stejný špatný sklon se děje s výstřelem #2
Stejný problém se děje s druhým výstřelem. Asi 75% lidí v Medicare bylo injekčně podáno injekcí #2 před 15. dubnem 2021. Zde je to, co vypadalo schéma injekce shot #2 v Connecticutu:
Obrázek 6. Záběry 1 a 2 byly rychle zavedeny do komunity Medicare, přičemž většina lidí byla plně očkována v 1. čtvrtletí roku 2021. To je z údajů Medicare z Connecticutu.
Proto jsme měli na začátku vidět sestupný sklon a opět vidíme opak.
Obrázek 7. Tento graf je dny do smrti z výstřelu #2 vzhledem k tomu, že výstřel #2 byl dodán v roce 2021. Vzhledem k tomu, že většina záběrů #2 byla dodána v Q1 2021, měli byste zde také vidět silný sestupný sklon. Nemusíte. Svah jde špatným směrem i pro záběr #2. To je nevysvětlitelné.
Stejný špatný sklon se děje i se záběrem #3
Většina lidí v Medicare byla zastřelena #3 v říjnu 2021. Takže bychom měli vidět vzestupný trend asi 60 dní (kvůli sezónnosti a další vlně COVID) a pak by to mělo dramaticky klesnout.
Nemá. Zůstává plochý. To je problematické. To naznačuje, že pokud jste žili až do výstřelu # 3, stále to zvýší riziko úmrtí, jen ne tolik jako dřívější záběry.
Tento graf by byl užitečnější, kdyby bylo okno vax dávky 3 úzce omezeno. Zůstaňte s námi…
Obrázek 8. Snímek #3 dodaný v roce 2021. Většina lidí v Medicare dostala posilovač v říjnu 2021, takže bychom očekávali, že svah půjde dolů po 60 dnech. To se neděje. Sklon zůstává plochý, což je problematické.
Toto je nejškodlivější graf, který jsem viděl
Obrázek 9. Počet dní zemřel po dávce #2, pokud jste právě dostal(a) dávku #2. Takže v den 200 dochází k rychlému poklesu, což znamená, že se lidé rozhodnou pro dávku # 3 a dále. Později jsem si ale uvědomil, že méně než 50 % se rozhodlo pro >2 snímky. Takže můžeme zvýšit základní linii 2x a získat konzervativní odhad ustáleného stavu. To nám umožňuje jasně vidět, že očkování zvýšilo riziko úmrtí přibližně o 50% po dobu nejméně prvních 200 dnů po očkování. Je to KATASTROFA a pro CDC to také nebude možné vysvětlit.
Toto je graf lidí, kteří právě dostali dvě injekce a ne více. Nejprve jsem to zavrhl, protože pokud byste dostali 3 nebo více výstřelů, opustili byste skupinu, takže plochá část začínající dnem 400 není platné číslo ustáleného stavu, protože velikost kohorty se mění kvůli kritériím „žádné jiné záběry“.
Ale pak jsem provedl výpočet pomocí dat z Connecticutu a zjistil jsem, že když bylo 23 259 úmrtí z dávky # 2, bylo pouze 10 557 úmrtí z dávek # 3 a dále. Takže to mi naznačuje, že méně než polovina lidí v Medicare se rozhodla pro injekce.
Pak jsem potvrdil v USA FAKTA, že méně než polovina lidí, kteří byli zastřeleni #2, dostali některý z přeočkování (68% vs. 33%) ZDE.
Takže pokud jednoduše vezmeme naše paušální číslo 200 úmrtí za den z výše uvedeného grafu a upravíme ho pro lidi, kteří opustili kohortu (tj. Zdvojnásobíme to na 400 úmrtí v ustáleném stavu denně), můžeme vidět, že prvních 200 dní jsme měli 50% nárůst míry úmrtí (600 za den) oproti 400 za den po 1 roce (což samo o sobě může být zvýšeno z normálu).
To je úplná katastrofa, bez ohledu na to, jak se na to díváte.
Dobrou zprávou je, že pokud zastavíte výstřely, zdá se, že vaše riziko se po roce snižuje.
Jak můžete vidět z tohoto grafu, pokud budete pokračovat v očkování, jako polovina lidí, vaše riziko úmrtí zůstává zvýšené!
Obrázek 10. To je stejné jako na obrázku 9, ale zde NEMÁME omezení, že jste nedostali žádné další snímky. Počet úmrtí zůstává zvýšený kvůli skutečnosti, že polovina lidí se rozhodla pro následné očkování. Pokud by se nikdo nerozhodl pro další výstřely po výstřelu #2, očekávali bychom, že křivka bude plochá kolem 400 úmrtí / den.
Shot # 4 zvyšuje vaše riziko také, pro pár, kteří to vzali
Lidé v Medicare dostali až 7 celkových výstřelů.
To je opravdu ohromující.
Například v Connecticutu jsou čísla: 31170, 23259, 8902, 1428, 217, 9, 1. Takže pouze 1 osoba dostala 7. výstřel. Zde je graf pro lidi, kteří dostali Shot #4:
Obrázek 11. Čtvrtý výstřel také zvyšuje riziko smrti. Lidé dostanou čtvrtou dávku koncem roku 2022, takže klesá po 100. dni.
Takže lidé byli v roce 2022 zastřeleni #4, což je důvod, proč graf rychle klesá po 200. dni (jednoduše vám vyprší čas zemřít). Ale můžete vidět stejnou výšku rizika, která se děje i po tomto snímku.
Křivka smrti pro neočkované
James Surowiecki řekl, že byl tímto článkem zmaten, protože jsem nezahrnul neočkované.
Záměrně jsem tento graf nezahrnul, protože by to bylo matoucí.
Ale pokud byl James zmatený, protože jsem to nezahrnul, zahrnu to s velkým upozorněním.
Problém s daty Medicare spočívá v tom, že neočkovaní jsou směsicí lidí s očkováním a bez očkování, takže to není čisté. Je to proto, že pacienti Medicare šli do lékárny, aby získali svůj volný vax a nebyl zaznamenán v záznamech Medicare. To je důvod, proč polovina záznamů Medicare nemá vůbec žádné vax informace. Například v Connecticutu bylo v Medicare 57 297 záznamů, kteří zemřeli od 14. prosince 2020, a 26 092 nemělo žádné záznamy o očkování.
Lidé také migrují z neočkované skupiny do očkované skupiny neznámou rychlostí (dokonce ani Medicare nezná míru), což je problematické. Proto jsem to nezahrnul.
Ale protože James byl z toho zmatený, přidal jsem nyní neočkované záznamy Medicare z CT do excelového souboru (protože to jsou jediné nevaxxované záznamy, které mám právě teď). Děj je níže. Jak vidíte, sklon je směrem dolů, přesně tak, jak byste očekávali. Žádné překvapení.
Doufejme, že James je teď méně zmatený.
Obrázek 13. Křivka smrti pro unvaxxed v CT. To bylo přidáno do datové sady, kterou si můžete stáhnout. To ukazuje úmrtí za den od 15. prosince 2020 u lidí v CT bez záznamů vax, kteří jsou v Medicare a < 80. Porovnejte to s obrázkem 0 výše (obrázek 0 je VŠECHNA úmrtí, zatímco toto jsou pouze nevaxxovaná úmrtí).
Referenční údaje Medicare o výstřelech
Tato tabulka může být užitečná pro některé lidi.
Například James Surowiecki zveřejnil na Twitteru toto:
Nejsem si jistý, v čem je to „směšné“. Překvapuje ho, že tolik lidí dostalo injekci nebo tak málo? A jaký je jeho odkaz?
Z výše uvedených čísel Medicare 37,3 milionů dostalo výstřel # 1 a 24,4 milionu dostalo výstřel # 2. Takže v Medicare došlo k 35% poklesu z prvního jabu na druhý, pravděpodobně kvůli významným vedlejším účinkům po prvním výstřelu. Takže 26% kleslo v Connecticutu, což je méně, než se očekávalo. Vždy bude existovat odchylka od průměru.
Ještě více údajů Medicare: srdeční příhody po očkování
Níže je graf lidí s kódem ICD10 I2xxx až I5xxx, který ukazuje počet dní od data COVID vax do doby srdeční příhody.
To NENÍ normální. To by mělo být rovná čára. Neexistuje způsob, jak by to mohli vysvětlit.
Zde jsou procenta z celkového počtu událostí za 365 dní, ke kterým došlo v den 0 až 7 po výstřelu: 4,5% 2,8% 2,4% 2,2% 2,2% 2,2% 2,3% 2,1%.
A co je důležitější, proč CDC tato data nezveřejňuje? Je to v Medicare a mohou to snadno vytáhnout. Co je s nimi špatně? Zdá se, že chrání vakcínu místo amerického lidu, že?
Obrázek 12. Kardiovaskulární příhody (kódy ICD10 I2xxx-I5xxx) by se měly vyskytovat rovnoměrně v průběhu času, pokud jsou vakcíny bezpečné. Skutečnost, že tento graf není plochý, je obrovský problém. NIKDO to nedokáže vysvětlit. Tento graf je samostatný. Na tom není potřeba žádná kontrolní skupina. Hodnota y při x=365 je 0,037 %. Takže všechny události za 365 dní byly normalizovány na procento pro tento graf. SP 4,5% z celkového počtu srdečních příhod v kategoriích ICD10 výše během 365 dnů po injekci se vyskytlo v den injekce.
Vizualizér Tableau
S daty si můžete pohrát díky Albertu Benavidesovi ZDE.
Další potvrzení, že vakcíny jsou smrtící
Viz můj nově aktualizovaný článek o britských datech, který nyní obsahuje nejnovější analýzu americké úmrtnosti:
V podstatě i chybná britská data mají stále obrovský signál, který nemohli skrýt: existuje větší zabiják než COVID a NIKDO nemůže zjistit, co to je! Není to divné?
Analýza britských dat Joela Smalleyho je také vynikající. I s nedostatky ve srovnání s neočkovanými může tím, že se zaměří na očkované, ukázat, že umírají v nepřiměřeně vysoké míře.
Americká data vypadají opravdu špatně. Například tento tweet ukazuje, že čím více stát očkuje, tím větší je počet úmrtí na covid. Pokřiky!!! Myslel jsem, že to má snížit počet úmrtí na COVID!
Údaje Eda Dowda, krásně prezentované v jeho knize „Příčina neznámá“, je také těžké pro někoho vyvrátit. Jak to, že pracující lidé ve věku 18-64 let náhle umírají ve vyšší míře než nepracující lidé v Americe hned poté, co udeřila očkovací nařízení? To nikdo nedokáže vysvětlit.
Edovy závěry jsou stejné jako moje. Takže nyní máte dva velmi silné, ale zcela odlišné datové sady, které lze snadno vysvětlit, pokud jsou vakcíny nebezpečné, a nelze je vysvětlit pomocí žádné jiné hypotézy.
A samozřejmě mým oblíbeným příkladem jsou nadměrná úmrtí VAERS. Jak je možné, že ve VAERS je hlášeno více než 16 000 lidí, když se nic neděje? Jedinou vakcínou s nadměrnými úmrtími je vakcína proti covidu. Všechny ostatní vakcíny vykazují stejný počet nadměrných úmrtí jako v předchozích letech. Argument, že vakcíny proti covidu byly zavedeny na 100x více lidí než normální vakcína, je směšný. Například vakcína proti chřipce byla podána nejméně 33% příjemců programu Medicare, takže možná můžete argumentovat maximálně 3X. Takže neexistuje způsob, jak vysvětlit nadměrná úmrtí, která jsou ve skutečnosti přes 640 000 pro faktor 41 podhlášení.
Číslo 640 000 za první dva roky zavedení vax bylo potvrzeno v článku Marka Skidmora (který byl publikován v recenzovaném časopise) spolu s osobní komunikací s Markem. Mark použil průzkum veřejného mínění a zjistil velký počet úmrtí v roce 2021. Všimněte si, že lidé se snaží dosáhnout stažení Markova článku, protože říkají, že je neetické ptát se lidí na úmrtí na očkování. Zdá se, že je v pořádku ptát se na úmrtí na COVID, ale je neetické klást přesně stejnou otázku o úmrtích na očkování. Také se ohradili proti prohlášení o tom, kdo financoval studii a chtěli kompletní životopis sponzora. Mark napsal více než 70 článků publikovaných ve vědecké literatuře a nikdy nic podobného neviděl. Noviny by si jich mohly snadno všimnout, ale zdá se, že mají větší zájem na tom, aby byl papír stažen, protože se jim nelíbí výsledek. Takto funguje věda. Můžete se podívat na můj rozhovor s Markem Skidmorem ZDE, abyste mohli vidět z první ruky, jak je věda manipulována směšnými námitkami, když se jim nelíbí, co najdete. Právě jsem se dozvěděl, že jeho univerzita ho nyní také vyšetřuje. Jeho zločin? Informoval o výsledcích průzkumu, které jdou proti narativu.
Mohla by být chyba v dotazech?
Ne. Replikoval jsem grafy záběru # 1 sám a můžete je vidět sami v grafech aplikace Excel (které jsou čerpány z údajů na úrovni záznamů).
Existuje nějaký jiný způsob, jak vysvětlit tyto výsledky?
Ne že bych si toho byl vědom.
Rád bych ale viděl, jak to někdo zkusí. Bylo by zábavné vidět pokusy.
Samozřejmě byste mohli interpretovat vzestupný sklon jako „Vidíte, vakcína krátkodobě zachraňuje covidové životy, proto se svah v průběhu času zvyšuje“, ale to je prostě absurdní.
Nikdo nikdy netvrdil, že vakcína snižuje úmrtnost z příčin pod výchozí hodnotu. Neexistuje žádná klinická studie, která by to prokázala, a není znám žádný mechanismus účinku, kterým by zavedení patogenu do vašeho těla snížilo úmrtnost ze všech příčin.
Jediné, co nyní tvrdí, je, že vakcína snižuje počet úmrtí na covid. Pokuta. Řekněme, že vax je dokonalý a snižuje každé jednotlivé úmrtí na COVID, pak musí být sklon stále dolů kvůli sezónnosti, jak jsme již řekli. Ale není.
To je důvod, proč jsou všichni tito proočkovaní lidé naštvaní kvůli těmto údajům: protože to nedokážou vysvětlit. Takže to budou muset ignorovat a doufat, že můj článek nikdo nečte.
Takže pokud sdílíte tento článek, nenecháte je, aby s tím prošli.
Profesor Jeffrey Morris se pokouší zaútočit na můj článek: Epické selhání
Jeffrey Morris napsal „dočasné HVE“ na Twitteru:
Ale to je prostě mávnutí rukou a odmítnutí celé této práce bez jakékoliv důkazní podpory. HVE odkazuje na „zdravý efekt vakcíny“. Jeho „teorie“ spočívá v tom, že nejzdravější lidé dostanou vakcínu jako první, a protože tito lidé pravděpodobně brzy nezemřou, způsobí, že svah půjde nahoru. Druhou částí efektu je, že pokud umíráte na rakovinu v konečném stadiu a za 3 dny zemřete, je nepravděpodobné, že budete chtít dostat očkování proti COVID, které vás ochrání před smrtí na COVID. Takže lidé se „sami vybírají“ z programu vax, pokud vědí, že zemřou.
Ale v našem případě došlo k masovému očkování všech pacientů Medicare a všichni byli očkováni co nejdříve v prosinci.
To, co profesor Morris nedokáže vysvětlit, je, proč je svah ještě výraznější pro lidi, kteří dostali své injekce v březnu 2021. To by byli „opozdilci“ a tedy méně zdraví, přesto je vzestupný sklon ještě výraznější než v lednu. Takže jeho „vysvětlení“ prostě neodpovídá datům. Pěkný pokus, žádný doutník.
Kromě toho jsou zde čísla dnů úmrtí na chřipku a pneumokokové injekce u pacientů Medicare. Nikdo nikdy předtím neviděl tyto grafy.
Podívejte se, jak jsou všechny řádky PLOCHÉ pro stejnou studii o těchto vakcínách??
Pokud se podíváte pozorně, můžete vidět, že na svahu dochází k mírnému vzestupu pouze několik dní po výstřelu. To je efekt HVE. Je to malé a velmi krátkodobé. Není to NIC jako to, co vidíme u vakcín proti covidu.
Všimněte si také, že každý, kdo pořizuje tyto snímky, neplánuje zemřít v den výstřelu (proč střílet, když zemřete?).
Přesto umírají ve stejný den výstřelu, v masivních počtech. Proč tomu tak je? Protože tyto „bezpečné vakcíny“ zabíjejí lidi; to je důvod, proč je v den 0 obrovský nárůst.
To je další důvod, proč vám CDC nikdy neukáže data z programu Medicare: odhalilo by, že i jiné vakcíny jsou smrtící (a zabijí více než 1 osobu na milion, což je práh bezpečnosti).
26. února jsem poslal profesoru Morrisovi e-mail. Musí buď věřit údajům z programu Medicare, nebo je zdiskreditovat. Pokud by to chtěl zdiskreditovat, znamenalo by to, že všechna data americké vlády o covidu jsou falešná. Pokud tomu věří, pak musí přijmout to, co říká, tedy že vakcíny zvyšují riziko úmrtí.
Řekl jsem, že nemůže mít obojí. Jakou cestou se vydá?
Aktualizuji tento článek, pokud se mi ozve.
Pokud chce CDC dokázat, že se mýlím, je to snadné: jednoduše veřejně zpřístupnit údaje o rekordní úrovni očkování proti úmrtí v programu Medicare.
Musíme přestat držet data jako rukojmí.
Pokud chce CDC dokázat, že se mýlím, nejlepší způsob, jak to udělat, je zveřejnit všechna data, jak je uvedeno v tomto článku ZDE. Bylo by to ve veřejném zájmu.
Udělají to? V žádném případě. Nikdy. Budou vymýšlet jednu výmluvu za druhou, proč to nemohou udělat.
A to vám řekne VŠE, co potřebujete vědět.
Shrnutí
Rekordní údaje o vax-death Medicare ZDE, které jsem obdržel, jsou nyní veřejně dostupné. Nyní, poprvé, můžete analyzovat sami.
Ukazuje, že vakcíny zvyšují riziko úmrtí u starších osob a že se zdá, že tato rizika zůstávají trvale zvýšená. Je to každý hádat, na jak dlouho.
Takže teď víte, proč nám CDC nikdy neukázala data Medicare ZDE. A teď už víte, proč lékařská komunita a mainstreamová média nikdy nepožádaly, aby to viděly, a nikdy to neuvidí. Měli ji po celou dobu a drželi ji před zraky veřejnosti, aby nevytvořili „váhavost vůči očkování“.
Pokud si myslíte, že úředníci veřejného zdraví neskrývají data, měli byste si přečíst tento tweet od Chrise Martensona, kde australské zdravotnické úřady přiznávají, že zakrývaly úmrtí na očkování, protože „nechtěly podkopat důvěru veřejnosti“ ve vakcínu. Získat to?
Pokud si myslíte, že úředníci veřejného zdraví v USA chtějí vidět všechny bezpečnostní údaje i pro sebe, měli byste se dívat ZDE.
V podstatě zdravotnické úřady v USA běží opačným směrem, když se je pokusíte konfrontovat s údaji, které ukazují, že se mýlí. Důkaz je na tom videu. Snažil jsem se ukázat špičkovým CDC mimo oficiální světová data shromážděná špičkovými vědci pečlivě vybranými izraelskými zdravotnickými úřady. A její reakcí na mou nabídku vidět data bylo zavolat policajty.
Konečně, pokud vám lékař stále říká, abyste si vzali výstřel, požádejte ji, aby vám nejprve vysvětlila, proč sklon v datech Medicare jde špatným směrem, než dostanete výstřel. Nechte ji, aby vám vysvětlila, proč jsou všechny tyto grafy v tomto článku „normální“.
Zdroj: www.globalresearch.ca
