Federální soudce v úterý nařídil Dr. Anthonymu Faucimu a tiskové mluvčí Bílého domu Karine Jean-Pierreové, že musí zveřejnit svou komunikaci s pěti giganty sociálních sítí. Mají na to 21 dní.
Jak již víte, tak pouhý den poté, co republikánský zástupce pohrozil Faucimu, že v případě, že republikáni vyhrají Senát, vyjde celý Covid podvod najevo, Fauci rezignoval. Náhoda?
Ale ani jeho rezignace mu zřejmě nepomůže a jak se zdá, prošetření jednoho z největších podvodů všech dob, se nezadržitelně blíží. Ostatně, dokonce i jeho kumpáni, kteří ty zločiny páchali spolu s ním, od něho najednou dávají ruce pryč. Přesně, jako když krysy opouštějí potápějící se loď. Jen doufám, že také u nás budou všichni, kdo se na tomto podvodu aktivně podíleli, potrestáni.
Součástí mnoha různých covidových žalob je i žaloba za zavádění cenzury. Ta byla plošně zavedena v USA (ale i v EU) právě na příkaz Fauciho a lidí kolem něho. Cenzura opačných názorů byla ovšem protiústavní a při dnešních znalostech je jasné, že byly cenzurovány i pravdivé články či sdělení. A lži byly naopak představovány jako jediná pravda, o které se nesmí diskutovat….
Federální soudce v úterý nařídil Dr. Anthonymu Faucimu a tiskové mluvčí Bílého domu Karine Jean-Pierreové, že musí zveřejnit svou komunikaci s pěti giganty sociálních sítí. Mají na to 21 dní.
Rozhodnutí následuje po žalobě, kterou začátkem tohoto roku podal generální prokurátor státu Missouri Eric Schmitt a generální prokurátor Louisiany Jeffrey Landry, kteří tvrdili, že Bidenova administrativa se dohodla s velkými technologickými firmami Twitter, Meta (mateřská společnost Facebooku), Youtube, Instagram a LinkedIn, aby se spikli a cenzurovat určitá stanoviska pod záminkou zabránění šíření „dezinformací“. Jenže drtivá většina těchto údajných „dezinformací“ se brzy ukázala být informacemi pravdivými.
Americký okresní soudce Terry Doughty v červenci nařídil Bidenově administrativě, aby urychleně předložila dokumenty požadované žalobci jako součást procesu zveřejnění.
Schmitt a Landry požádali 2. srpna o vydání dokumentů a informací Národní institut pro alergie a infekční nemoci (NIAID) a jeho ředitele Fauciho, tiskovou tajemnici Bílého domu Karine Jean-Pierre, generálního lékaře chirurgie Dr. Viveka Murthyho a bývalou výkonnou ředitelku Rady pro kontrolu dezinformací Ninu Jankowiczovou.
Právníci žalobců rovněž podali žádosti o informace Centru pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC), Agentuře pro kybernetickou bezpečnost a bezpečnost infrastruktury a její ředitelce Jen Easterlyové, Ministerstvu vnitřní bezpečnosti USA (DHS) a Ministerstvu zdravotnictví a lidských zdrojů USA.
Výsledkem šetření byla řada dokumentů, které ukazují, že více než 50 úředníků Bidenovy administrativy a 12 amerických agentur bylo zapojeno do cenzury prostřednictvím sociálních médií.
Někteří vládní úředníci, včetně Fauciho, však odmítli poskytnout dokumenty nebo odpovědět na otázky žalobců s tím, že komunikace je chráněna výkonným privilegiem.
Administrativa tvrdila, že Fauci by neměl být povinen odpovídat na otázky žalobců nebo poskytovat jakoukoli dokumentaci související s jeho rolí ředitele NIAID nebo jeho rolí hlavního lékaře Bidena. Vláda se také pokusila zadržet dokumenty a odpovědi Jean-Pierreové.
Soudce Doughty prolomil patovou situaci v úterý rozhodnutím, že Fauci i Jean-Pierrová musí vyhovět otázkám a uvolnit požadované informace.
„Za prvé,“ řekl soudce Doughty ve svém rozhodnutí, „zdá se, že požadované informace jsou velmi relevantní pro tvrzení žalobců. Zprávy od Dr. Fauciho by byly relevantní pro tvrzení žalobců ohledně údajného potlačení komentářů k teorii úniku viru z laboratoře o původu COVID-19 a údajného potlačení komentářů k účinnosti roušek a lockdovnů COVID-19. Komunikace Jean-Pierrové jako tiskové tajemnice Bílého domu by mohla být relevantní pro všechny příklady žalobců.
Podle soudce Doughtyho:
„Vládní obžalovaní zastřešují veškerou komunikaci od Dr. Fauciho a Jean-Pierrové s platformami sociálních médií s odkazem na výkonné privilegium a prezidentské komunikační privilegium. Žalobci uznávají, že neusilují o žádnou interní komunikaci Bílého domu, pouze o externí komunikaci mezi Dr. Fauci a/nebo Jean-Pierrovou a platformami sociálních médií třetích stran.
Tento soud shledal, že žalobci mají nárok na externí komunikaci od Jean-Pierrové – tiskové tajemnice Bílého domu a Dr. Fauciho – hlavního lékařského poradce prezidenta, s platformami sociálních médií třetích stran.“
Soudce Doughty nařídil Faucimu a Jean-Pierreové, aby vyhověli rozsudku do 21 dnů, a řekl, že Fauci musí poskytnout úplné odpovědi na otázky týkající se jeho role ředitele NIAID.
V reakci na rozhodnutí úředník Bidenovy administrativy hájil kroky administrativy pro Fox News: „Jak jsme říkali znovu a znovu od začátku našeho boje proti COVID-19, je životně důležité, aby americký lid měl přístup k faktickým, přesným a vědecky podloženým informacím.“
„Věříme ve svobodu projevu a podporujeme ji a také věříme, že je důležité, aby všechny mediální platformy, včetně sociálních sítí, prezentovaly faktické vědecké informace a bojovaly proti dezinformacím, které mohou stát životy,“ uzavřel úředník.
Mary Hollandová, prezidentka a hlavní právní zástupkyně Children’s Health Defense, nicméně řekla The Defender, že rozhodnutí je opravdu dobrou zprávou.
Hollandová řekla:
„Zatím Dr. Fauci jednal pod rouškou ‚nedotknutelnosti‘ a věřil, že stojí nad zákonem. Asi nečekal, že se jeho emaily dostanou na veřejnost. Můžeme si jen představit, co pravděpodobně tyto e-maily o Dr. Fauciho neúprosné cenzuře odhalí – nebude to hezké.“
Hollandová řekla, že rozhodnutí soudce Doughtyho bylo „spravedlivé“, protože povolil některé žádosti žalujících generálních prokurátorů o zveřejnění a jiných zamítl.
Doughty například zamítl požadavek žalobců, aby HHS provedla pátrání po relevantních záznamech mezi svými 80 000 zaměstnanci, protože by to byla „nepřiměřená zátěž“. Řekl však, že zaměstnanci HHS uvedení v dokumentech Meta byli povinni reagovat na RFI.
Jenin Younes, právní poradce New Civil Liberties Alliance a právní zástupce některých žalobců, řekl Epoch Times:
Z předchozího kola zveřejnění víme, že snahy o cenzuru projevu těch, kteří nesouhlasí s vládou ohledně politiky Covid, přicházejí shora. Američané si zaslouží znát účast Anthonyho Fauciho v této společnosti, zejména proto, že veřejně požadoval, aby někteří jednotlivci, včetně dvou našich klientů, Jay Bhattacharya a Martina Kulldorffa, byli na sociálních sítích cenzurováni.
„Je čas, aby se Dr. Fauci zodpovídal za své nehorázné pohrdání ústavními právy a občanskými svobodami Američanů,“ řekl Younes.
Toť ve zkratce k případu. Dále se ještě uvádí, že budou podány žaloby i na další úředníky, kteří se podíleli na cenzuře, ale i na prosazování restrikcí, které byly prokazatelně neúčinné, ale i protiústavní.
I když se jedná o USA, tak je třeba opět připomenout, že onen Deep state neřídí pouze USA, ale také EU, kde probíhala totožná cenzura a byly nařizovány stejné restrikce.
Tedy i zde byly cenzurovány články, které byly nálepkovány za dezinformační, aby se dnes potvrzovalo, že měly pravdu, zatímco mainstream, který například tvrdil, že tzv. „vakcíny“ vytvoří stádní imunitu nebo šířil nesmysly ve stylu „dvě dávky a tečka“ jen sprostě lhal, ale tyto lživé články cenzurovány nebyly.
Každopádně již brzy se uvidí, jak vše dopadne a zda se povede odsoudit všechny zločince nejen za – ve všech západních zemích – protiústavní cenzuru, ale také za řízení a realizaci celého podvodu…
Zdroj: www.infovojna.bz
