Nová studie heidelberského patologa prof. Dr. Petera Schirmachera ukazuje, že fatální vedlejší účinky vakcín se vyskytují mnohokrát častěji, než se dříve připouštělo. Příčinou 30 procent lidí, kteří zemřeli neočekávaně po očkování, byla prokázána mRNA vakcína.
Od Günther Strauß
Patolog Peter Schirmacher z Univerzitní nemocnice v Heidelbergu zkoumá neobjevené vedlejší účinky vakcín. Již 18 let je Schirmacher výkonným ředitelem Institutu patologie ve Fakultní nemocnici v Heidelbergu. Do roku 2019 byl také předsedou Německé patologické společnosti a je členem představenstva různých evropských profesních organizací.
Poskytl rozhovor deníku Die Welt o své nejnovější publikaci o vedlejších účincích vakcín ve vědeckém časopise „Clinical Research in Cardiology“. Zaměřuje se na zánět srdečního svalu v důsledku očkování mRNA. V současné době existuje více než 50 recenzovaných klinických publikací, které informují o progresi myokarditidy, včetně úmrtí v důsledku očkování. Pro Schirmachera je možnost úmrtí na zánět srdečního svalu vyvolaný vakcínou „prokázaným faktem“.
Pro studii byly provedeny standardizované pitvy lidí z Bádenska-Württemberska, kteří zemřeli neočekávaně a do 20 dnů po očkování. 30 procent pacientů, kteří dostali vakcínu mRNA, na ni pravděpodobně zemřelo. Nebyly identifikovány žádné jiné významné nemoci, které by mohly způsobit neočekávané úmrtí. Proto jsou vedlejší účinky vakcín pravděpodobnou příčinou úmrtí u 30 procent pacientů.
Podle Schirmachera není v Německu dostatek výzkumu o možných vedlejších účincích vakcín. Jeho program je jediný v Německu a byl financován spolkovou zemí Bádensko-Württembersko. Spolkové ministerstvo školství a výzkumu nedávno zrušilo jiný registrační program (Naton). Nebyly uvedeny žádné důvody.
V reakci na výsledky Schirmacherovy studie vyzval místopředseda Bundestagu Wolfgang Kubicki (FDP) v rozhovoru pro Die Welt k rozšíření programu. „Považuji za zásadní, aby každé nevysvětlitelné úmrtí, ke kterému dojde do 14 dnů po očkování, bylo automaticky registrováno jako podezřelý případ na Paul-Ehrlich-Institutu. To se zatím zjevně neděje,“ řekl politik FDP.
Podle Kubickiho jsou fatální vedlejší účinky vakcín u 30 procent zkoumaných „relevantním číslem, které vyžaduje systematický přístup k tomuto problému“. Vzhledem k rychlému schválení očkování je důležité zcela objasnit.
Mluvčí parlamentní skupiny Unie v Bundestagu Tino Sorge (CDU) v rozhovoru pro WELT také vyzývá k „otevřenému řešení vedlejších účinků vakcín a poškození vakcín“. Studii Petera Schirmachera označuje za „znepokojivou – ukazuje, jak málo víme o rizicích vakcín i po dvou letech“. Kromě toho vyzývá k výraznému zjednodušení postupů podávání zpráv, aby bylo možné získat spolehlivé a smysluplné údaje.
Pro Schirmachera, stejně jako pro Heidelberg, je vyšetřování jen „začátek“. „Existují důležité otevřené otázky, které by měly být vyjasněny buď komplexní registrací všech nežádoucích účinků, nebo v kontextu dalšího výzkumu ve smyslu zlepšení očkování, indikace očkování a ochrany veřejnosti,“ říká Schirmacher: „Existují genetické faktory nebo určité již existující stavy – například autoimunitní onemocnění – které predisponují k závažným následkům očkování? Důsledky očkování jsou závislé na očkování – ale které vlastnosti a složky vakcíny to určují? Hrají roli určité typy aplikací?“. Schirmacher označil současné doporučení očkování proti Covid-19 za „příliš široké“.
Zdroj: www.anonymousnews.org
