To, co jsem viděl ve smlouvě, mě vyděsilo. Tato smlouva vyžaduje, aby jí stát povýšil nad rámec současných a budoucích zákonů země. Tato smlouva vyžaduje, aby stát zaplatil, i kdyby společnost Pfizer nedodala produkt včas, i kdyby společnost Pfizer nedodala produkt vůbec. Požaduje, aby stát poskytl společnosti Pfizer plné odškodnění, požaduje, aby bránil společnost Pfizer proti nárokům třetích stran, což znamená zejména občany, kteří byli poškozeni vakcínou. Definuje produkt nejen jako vakcínu, ale také jako další technologie, které souvisejí s COVID, požaduje po státech, aby uznaly, že existují neznámé dlouhodobé účinky vakcíny, a že akceptují toto riziko. Po jednotlivých zemích požaduje, aby jako zajištění vložily všechna svá aktiva, včetně ambasád. A tak by se dalo pokračovat.
Každá země, která podepsala tuto smlouvu se společností Pfizer, byla nucena stát se farmaceutickou banánovou republikou. Můžete si myslet, že žijete v USA, Kanadě, Izraeli, Brazílii nebo Spojeném království, ale ve skutečnosti žijete v Pfizerland, Modernaland nebo AstraZenecaLand, v závislosti na výrobci vakcíny, kterého vaše země podepsala.
Naše vlády byly nuceny podepsat takové dohody bez našeho vědomí a našeho souhlasu jako občanů, což prakticky proměnilo svět v jeden velký Farmaland. Nechci, aby nějaká společnost byla nad právním státem mé země, a nechci, aby moje země měnila své zákony tak, aby společnost mohla být osvobozena od toho, co my jako občané země jsme povinni dodržovat. Naše vlády a ministerstva mají sloužit nám, nikoli farmaceutické nadnárodní společnosti, jakékoli jiné nadnárodní společnosti.
Když publikace „The Great Reset“ říkala „Nebudeš nic vlastnit a budeš šťastný“, neuvědomil jsem si, že to také znamená, že už nebudu vlastnit své tělo. Když vás vaše vlastní země nemůže bránit, pokud je způsobena újma cizím subjektem, když se zákonně zavazuje spolupracovat s cizí mocností a bránit vám v získání odškodnění, pokud dojde k újmě, vláda této země vás již nezastupuje . To je nyní to, co se stalo po celém světě, a vlády jsou v hlubokém strachu, že si to lidé uvědomí.
Tato smlouva může a měla by být vyučována na univerzitách jako příklad smlouvy, kterou by jakýkoli soud kdekoliv na světě, kde mají zákon o právech spotřebitelů, prohlásil za nezákonnou. Sicilská mafie by pravděpodobně ráda najala právníka, který to napsal (nebo právnickou firmu), nebo možná Pfizer najala právnickou firmu, která pracuje pro sicilskou mafii. To není smlouva, to je cizí mocnost, která zemi diktovala podmínky její kapitulace. Uvádí Ehden Biber, který zveřejnil v rámci #PfizerLeak smlouvu o dodávkách covid „vakcín“ mezi Pfizerem a Brazílií. Vzhledem k tomu, že jsou smlouvy se všemi státy typizované a stejné, bude mít podobnou i Česká republika.
Smlouvy s Pfizerem jsou vakcinační terorismus.
Přijde vám zvláštní, že nová vláda která slibovala změny kterým můžeme věřit a která neustále mluví o svobodě a o svobodných a zodpovědných občanech, nás všechny tak extrémě tlačí do experimentálního očkování vakcínou o jejich rizicích z dlouhodobého hlediska prakticky nic nevíme? Dělají to vládní činitélé z vlastního přesvědčení, nebo je možné, že jsou vydíráni farmaceutickými společnostmi? Pojďme si nyní ukázat fakta. Bývalý ministr zdravotnictví Adam Vojtěch prohlásil čtrnáctého prosince na jednání sněmovny, že Česká republika musí za dodávky vakcín platit 900 milionů měsíčně a že smlouvy s farmaceutickými firmami jsou velice striktní.
A jaké tedy jsou ty striktní podmínky? Možná se ptáte, proč vláda nezveřejní smlouvy s těmito farmaceutickými firmami, když se tato situace týká peněz, které vsichni odvádíme do státního rozpočtu? Když skupina poslancu Evropského parlamentu intenzivně naléhala na Evropský parlament ve věci zveřejnění smlouvy se společností Pfizer, rumunský europoslanec Christian Terhes nakonec získal pouze začerněné listy papíru.
Proč jsou všem tyto smlouvy tajeny? Se šokujícím zjištěním přišel publicistický pořad gravitas indické zpravodajské televize Wion (world in one news) vlastněné mediální skupinou Essel Group. Z jejich reportáže by se dalo usuzovat, že důvod proč nám naše vláda nechce sdělit podmínky smlouvy se společností Pfizer je podobný, jako je tomu i u ostatních zemí. A jaké ty podmínky jsou? Věnujte chvilku pozornosti těm nejdůležitějším informacím v reportáži.
My občané přece máme právo vědět, kolik platíme, za co platíme a jaké podmínky nám Evropská unie vyjednala. Jestli nám tyto informace česká vláda co nejrychleji nesdělí, vyvolá to ve společnosti spoustu velmi nepříjemných otázek.
Ehden Biber poskytl rozhovor THE STEW PETERS SHOW, ve kterém popisuje, jak se k dokumentu dostal, a jak prověřil jeho pravost. Velice detailně to potom rozebírá na svém webu SenseOfAwareness.com. Zveřejnění níže uváděných informací mělo za následek okamžitou cenzuru na sociálních sítích, a nakonec vedlo ke zrušení jeho účtu na Twitteru. Uvádíme několik sdělení z rozhovoru (video pod textem):
Pfizer byl extrémně agresivní ve své snaze ochránit detaily svých mezinárodních dohod o covid vakcíně. Naštěstí se mi podařilo jednu z nich získat.
Protože tvorba smluv je velmi časově a finančně náročná, Pfizer, jako všechny korporace, vytvořil standardizovanou šablonu dohody a použil tyto dohody s relativně drobnými úpravami v různých zemích. Tyto dohody jsou utajené, ale jedna země naštěstí nezabezpečila dohodu dostatečně dobře, tak se mi podařilo získat kopii. Jak za chvíli uvidíte, je dobrý důvod, proč se Pfizer tak urputně snažil skrýt detaily těchto smluv.
Dohoda nejen pokrývá výrobu vakcín proti covidu-19 a mutacím, ale také jakékoliv zařízení, technologii nebo produkt používaný v jeho podávání, nebo ke zvýšení použití nebo efektu takové vakcíny. Po celém světě se mluvilo o ostatních lécích, možných léčbách na covid-19. Ve smlouvě se píše, že i když se najde lék, který efektivněji léčí covid-19, nelze se ze smlouvy s Pfizerem vyvázat.
Společnost Pfizer rozhodne o nezbytných úpravách počtu smluvních dávek a harmonogramu dodávek, které jsou splatné kupujícímu, na základě zásad stanovených společností Pfizer. Má se za to, že kupující souhlasí s jakoukoli revizí. Pokud to čtu správně, Pfizer rozhoduje, jestli budete potřebovat jednu nebo dvě injekce. Posilující dávku… možná tři nebo čtyři, a jak často.
Kupující není oprávněn odmítnout jakýkoli výrobek na základě stížností na službu.
Formulace této smlouvy sahá nad jakékoliv zákony státu. A pokud jde o bezpečnost produktu, smlouva uvádí, cituji: Kupující bere na vědomí, že dlouhodobé účinky a účinnost vakcíny nejsou v současné době známy, a že mohou existovat nežádoucí účinky vakcíny, které nejsou v současné době známy. A, cituji: Kupující tímto souhlasí s odškodněním, obhajobou a ochranou společnosti Pfizer, BioNTech a jejich přidružených společností před jakýmikoli žalobami, nároky, žalobami, požadavky, ztrátami, škodami, závazky, vyrovnáními, pokutami, náklady a výdaji.
Unikla smlouva, kterou Pfizer podepisuje se státy – alarmující znění a důsledky pro nás všechny (#PfizerLeak).
Nedávno na veřejnost unikla smlouva, kterou firma Pfizer podepisuje s různými státy ohledně očkování proti covidu-19. Sociální sítě okamžitě sdílení této smlouvy začaly cenzurovat. Její znění je více než alarmující.
Ehden Biber je odborník v oblasti bezpečnosti, má zkušenosti s prací pro Big Pharma. Na svém webu uvádí podrobnosti o ověřování pravosti dokumentu, který byl veřejně přístupný.
Samotná smlouva byla podepsána 18. března 2021. Zde jsou podrobnosti, jak se objevují v brazilském úložišti dokumentů:
Můžete si ověřit sami, pokud přejdete do úložiště dokumentů brazilské vlády zde a použijete ověřovací kód: 0019603551 s následujícím CRC: 1A550AF8.
Podepsanou smlouvu mezi Pfizerem a Brazílií najdete tady (pdf / portugalsky + anglicky). Několik komentářů, citací a poznámek od Ehdena Bibera:
Podle společnosti Pfizer jsou vakcíny, které prodávají, určeny k prevenci lidské nemoci COVID-19 nebo jakékoli jiné lidské nemoci, která je způsobena kterýmkoli virem SARS-CoV-2 a/nebo kterýmkoli nebo všemi souvisejícími kmeny, mutace, MODIFIKACE nebo deriváty výše uvedeného.
Výrobek, který společnost Pfizer prodává, se prodává v souladu s předpisy pro nouzové schválení. Pokud bude existovat produkt, který umí nemoc léčit, musí být toto schválení podle FDA zrušeno. Podle smlouvy, i když bude takové zacházení nalezeno, nelze tuto smlouvu zrušit.
Společnost Pfizer nebude souhlasit s žádostí o místní testování nebo žádostí o protokol o uvolnění šarže nebo žádostí o registrační vzorky.
Pfizer je zákon. Pokud přesto chcete podat stížnost, společnost Pfizer to otestuje a řekne vám, zda rozhodne, zda je něco v nepořádku nebo ne, koneckonců nemáte povoleno testovat, ani to nechat otestovat třetí stranou.
Kupující musí uhradit veškeré náklady na stažení, pokud nemůže prokázat, že společnost Pfizer provedla „neoprávněný čin, dobrovolně a vědomě spáchaný bez právního nebo faktického odůvodnění, s úmyslem způsobit škodlivé účinky“.
Ve skutečnosti nemáte žádnou záruku, a to ani na „vhodnost {produktu} pro konkrétní účel“.
„Kupující dále bere na vědomí, že dlouhodobé účinky a účinnost vakcíny nejsou v současné době známy a že mohou existovat nežádoucí účinky vakcíny, které nejsou v současné době známy.“
Kupující tímto souhlasí s tím, že odškodní, bude bránit a chránit společnosti Pfizer, BioNTech, každou z jejich přidružených společností… a každého z úředníků, ředitelů, zaměstnanců a dalších zástupců a zástupců… před a proti všem žalobám, nárokům, akcím, požadavkům, ztrátám, škody, závazky, vyrovnání, penále, pokuty, náklady a výdaje, ať už ve smlouvě, deliktu, duševním vlastnictví nebo jakékoli jiné (ztráty) způsobené vakcínou, vyplývající z ní, související nebo vyplývající z vakcíny, včetně …předepisování, podávání, poskytování nebo používání vakcíny“
Společnost Pfizer má možnost se bránit nebo požadovat po zemi provedení obrany (s dohledem společnosti Pfizer). Jakékoli urovnání nebo dohoda musí být schválena společností Pfizer. Společnost Pfizer si vyhrazuje právo „přiměřeně spolupracovat s kupujícím při obraně jakýchkoli Odškodněných nároků vedených a kontrolovaných kupujícím“.
Pokud se společnost Pfizer domnívá, že se země dostatečně nebrání, převezme právní případ (a země bude nucena za to zaplatit).
I když soud rozhodne, že existuje místo pro odškodnění, země musí čtvrtletně platit společnosti Pfizer veškeré soudní náklady.
Pfizer a její přidružené společnosti v žádném případě nenesou odpovědnost vůči kupujícímu… za jakékoli závazky kupujícího vůči jakékoli třetí straně, včetně, bez omezení, prostřednictvím příspěvku, odškodnění nebo za jakýkoli nárok, za který by kupující musel odškodnit společnost Pfizer, pokud by byl tento nárok uplatněn přímo proti společnosti Pfizer. Jinými slovy – pokud někdo zažaluje Pfizer a vyhraje, země to musí zaplatit.
Kupující… se zříká jakéhokoli práva imunity, které buď on, nebo jeho aktiva mohou mít nebo získat v budoucnu, včetně jakýchkoli aktiv kontrolovaných jakoukoli agenturou, instrumentálem, centrální bankou nebo měnovým orgánem Brazílie, v souvislosti s jakoukoli arbitráží podle § 12.2. (arbitrážní řízení) nebo jakýkoli jiný právní postup…ať už v Brazílii nebo v jakékoli jiné zahraniční jurisdikci, včetně, ale nejen,…imunity proti preventivnímu zabavení jakéhokoli jejího majetku.
Kupující se jménem svým a jménem státu Brazílie výslovně a neodvolatelně podřizuje jurisdikci soudů v New Yorku nebo jakéhokoli jiného soudu příslušné jurisdikce.
Kupující (to)…bude mít nadále adekvátní (zákony) a přiměřené finanční prostředky…(aby) plnil závazky týkající se závazků a poskytoval adekvátní ochranu (společnosti Pfizer a) bude takové (zákony) a financování udržovat… tak dlouho, jak to bude nutné.
- Smlouva musí zůstat přísně důvěrná, nesmí být prozrazena 3. straně bez souhlasu druhé strany.
- Pokud je kvůli zákonu nebo vládnímu nařízení vyžadováno sdílení smlouvy, musí země informovat společnost Pfizer předem, aby se mohla pokusit tomu zabránit.
- Pokud se nepodaří ochránit před odhalením, právní rada země stáhne segmenty, o kterých se domnívá, že by neměly být odhaleny.
- Země nesmí odhalit finanční doložky NEBO doložky o odškodnění.
Země nesmí bez souhlasu společnosti Pfizer zveřejnit existenci smlouvy, ustanovení, která obsahuje, ani její obsah, ani typ vztahu se společností Pfizer.
Jakákoli tisková zpráva týkající se smlouvy podléhá schválení společností Pfizer.
Smlouva musí být tajná po dobu 10 let.
Podmínky, které společnost Pfizer požadovala pro Brazílii, jsou přesně tytéž podmínky, které společnost Pfizer v tuto chvíli vyjednala a podepsala s více než 110 zeměmi světa.
Z hlediska naší mezinárodní konzistence vzhledem k pandemické situaci Vzhledem k našemu procesu vývoje vakcíny to byly podmínky vyjednané a přijaté 110 zeměmi, se kterými dnes Pfizer podepsal smlouvu. [zdroj]
Jak Pfizer vydírá státy skrze své covid vakcíny.
Obsah odhalených smluv, které Pfizer podepisuje s jednotlivými státy, je více než alarmující.
Co když se tyto vlády chtějí dostat z těchto neprůstřelných smluv? Nebudou moct Pfizer vůbec žalovat. Záležitost půjde k panelu třech tajných rozhodců v New Yorku. Pfizer bude souzen podle newyorkských zákonů a ne zákonů dané země, kde své vakcíny prodává. A tyto země budou těžce platit, pokud to řízení prohrají. Pfizer může požádat vládu, aby mu přesunula kontrolu nad státním majetkem jako kompenzaci za ztráty. O jakém majetku mluvíme? V podstatě cokoliv, co suverénní vláda vlastní. Zahraniční bankovní účty, zahraniční investice, komerční nemovitosti, státní aerolinky, dokonce ropné společnosti.
Obchodní praktiky Pfizeru nelze popsat jinak, než jako vakcinační terorismus.
Pfizer může od vlády převzít cokoliv nebo vše z tohoto. V podstatě vše je podle podmínek Pfizeru, jakmile se země rozhodne koupit jejich vakcíny. Pfizer dokonce určuje dodávku vakcín. V Brazílii, Albánii, Kolumbii… Pfizer rozhoduje harmonogram dodání vakcín a ty země budou muset souhlasit s čímkoliv, co dostanou, ať to dostanou kdykoliv. Pfizer samozřejmě určuje cenu. Určuje harmonogram dodání, nepřijímá za nic zodpovědnost, a v případě, že někdo Pfizer zažaluje, odškodnění bude platit vláda, ne Pfizer. Obchodní praktiky Pfizeru nelze popsat jinak, než… tohle je vakcinační terorismus.
Zdroj: www.nespokojeny.cz
